共计 1601 个字符，预计需要花费 5 分钟才能阅读完成。
在谈及风投的竞争，我们其实是在谈独角兽的争夺。谁能抓住更多的独角兽，谁就能在行业内占据主导地位。
最新发布的 Crunchbase 报告（截止到 7 月 15 日）指出，全球今年新增的独角兽达 291 家，其中老虎基金以 132 家的投资数量占据榜首，接下来是软银愿景基金的 76 家以及红杉资本的 65 家。在前 20 大投资机构中，有两家中国 VC 显露头角：红杉中国位列第七，IDG 资本则排在第 19。
独角兽市场如同波涛汹涌的海洋，一波涛起波落，生生死死。在每一年，都会有公司从独角兽的行列中退出，要么上市要么倒闭。然而，从过去十年的趋势来看，虽然退出的数量不少，但新晋者的到来却也更为频繁。
根据 Crunchbase 的统计数据，自 2020 年 7 月至今，全球有 100 家公司退出独角兽行列，但新增加的公司却多达 400 家。在仅仅七个月内就新增了 291 家独角兽，而之前的两年每年新增的数量也只有 170 多。
回首十年前，全球每年也不过产生 16 家独角兽。如今，独角兽的数量已达 900 多家，但这并不等于所有投资机构都能均分这块蛋糕。实际上，投资行业的规律就是，成功的总是少数机构，头部机构拿走了绝大部分的利益。
在今年新增的独角兽中，有着老虎基金和软银参与的占比达到了 71%。排行榜上的其他 18 家机构也不甘示弱，投资数量都在 40 到 65 家之间，非常接近。
不论是从投资金额、领投权还是参与阶段来看，活跃在独角兽市场的头部机构几乎都与 Crunchbase 的 20 强名单重合。这意味着，能够连续投中多个独角兽的，全球也不过 30 到 40 家机构。
这些机构各有特点，有的追求规模，有的则走专业化之路，但共同点是都不缺资金。在过去的两年中，老虎基金、软银、红杉资本、Accel 等顶级投资机构的投资总额达到了 1920 亿美元，投资于独角兽的部分更是占据了相当大的比例。
今年，独角兽行业的领投机构中，老虎基金的出手频率达到了 117 次，软银、红杉和 Accel 每家也都超越 70 次。
资金的极度宽裕与优秀公司相对较少的局面使得非头部机构很难发力，独角兽投资似乎成了一场只属于少数人的游戏。
有位上海的中型基金合伙人表达了当下的现状：虽然账上有不少资金，却因为好项目寥寥而难以出手。独角兽虽然昂贵，却难以进入。
可以看出，“二八定律”依旧在独角兽投资的世界中显现出其威力，强者愈强的趋势将持续。
在 Crunchbase 全球榜单上一个引人注目的现象便是，红杉中国与其母机构红杉资本、IDG 资本与老伙伴 Accel 并肩站在一块。
红杉中国共投资了 55 家独角兽，差距仅在 10 家之内。IDG 资本同样表现不俗，投资了 42 家，而 Accel 则更上一层楼，达到了 57 家。
业内人士都知道，自 2005 年红杉中国成立以来，两个红杉是独立运作的机构，虽共享品牌，却并非上下级关系。而 IDG 资本也与美国的 Accel 基金合作，以 IDG-Accel 中国成长基金的名义共同发起，基本由中国团队独立操盘。事实证明，这样的做法使得中国团队能够更加灵活地应对市场的需求，业绩甚至超过了许多受外国总部指挥的 VC 机构。
红杉中国创始人沈南鹏已连续三年被评选为《福布斯》全球最佳投资人，成为行业的佼佼者。他在访谈中提到，中国的投资机遇远比硅谷更广阔，红杉中国也会介入许多美国 VC 可能会避开的领域。他强调，中国的市场允许雇佣更多优秀人才来推动投资与服务。
而 IDG 资本的成功同样值得关注。从 1992 年成立起，中国团队便依靠创始人麦戈文的全力支持，他们没有丰富的经历，但却得到了信任。在最初的七年投资艰难时，麦戈文不仅没有收回资金，反而继续加大支持，极大缓解了团队的压力。
搜狐是 IDG 资本早期的重要投资之一，张朝阳曾强调风险投资成功的关键在于对团队的信任，IDG 在中国如同一家创业公司，由于深知当地市场的需求，在投资领域获得了可喜的成绩。
总的来看，现代风险投资的起源就在于美国，而如今随着中国市场的崛起，本土的投资者们正在向着属于自己的黄金时代迅速迈进。
