Palantir业绩发布:增长动力与前景剖析

2次阅读

共计 5106 个字符,预计需要花费 13 分钟才能阅读完成。

美东时间 11 月 4 日盘后,Palantir 公布了 2024 年三季度的业绩。自上个季度财报发布后,Palantir 股价上涨了 50%,而同期纳指涨幅不足 10%。在估值较高的情形下,Palantir 能有如此涨幅,主要得益于三方面:AIP 客户群的扩大、被纳入标普 500,以及可能受益于部分“特朗普交易”(涉及 Peter Thiel、国防开支等)。

从最新预期来看,在业绩发布前,Palantir 的估值已达到 Forward P/S 28 倍。所以,估值能否持续,财报表现就成了关键,它决定了成长逻辑是被暂时“验证”还是“证伪”。下面具体来看财报的核心信息。

1. 业绩盖章“增长持续”

和二季度情况类似,三季报最大的利好是当期利润超预期,同时上调了全年增长指引。这一方面体现了 AI 需求的持续性,另一方面显示出公司盈利能力在增强。

管理层预计,2024 年 Palantir 全年收入在 28.05 亿至 28.5 亿美元之间,取中位数同比增长 28%,超出市场预期。经营利润在经营效率同步提高的加持下,指引上调幅度更大,预计 2024 年经营利润为 10.54 亿至 10.58 亿美元。

2. 美国是“根据地”

尽管收入整体增长良好,但 Palantir 无论是政府收入还是商业收入,高增长主要依赖美国政府(以国防部为主)和美国企业客户。截至 Q3,美国地区收入占总营收比重已提升至 69%。

相反,国际市场增速显著放缓,尤其是涉及信息敏感的政府收入。国际企业客户虽不像政府那样敏感,但可能因 Palantir 方案定制需提供大量内部经营数据而有所顾虑,特别是对数据安全保护极为关注的欧洲地区。

3. 商业 AI 的“星辰大海”

若仅有政府收入,很难消除市场对高增长可持续性的质疑。由于产品定制化且价格高昂,市场也在质疑 Palantir 如何有效实现规模化的产品服务收入。

自新一代 AI 变革以来,Palantir 顺势推出 AIP 平台,通过 Bootcamp 加速转化,仅一年时间,AI 已迅速成为支撑商业收入持续高增长的重要动力。所以,AIP 的推广进展和实际落地情况,是市场在财务指标之外最为关心的经营数据。

(1)三季度商业收入同比增速较二季度有所放缓,主要是受国际市场拖累。核心的美国地区,增速在基数走高的情况下,维持在 54%,与上季度持平。

(2)在 AIP 的相关进展方面,此次财报未披露 Bootcamp 企业数量变化,但从商业客户增量(环比净增 31 家)来看,基本处于稳定增长态势。在本季度 9 月的 AIPCon 5 大会上,不少深度合作的企业客户分享了使用 AIP 的成功经验。从客户类型来看,受益于 AIP 的主要客群集中在传统制造领域,通过 AIP 实现了不同经营环节的数字化、智能化,如供应链、存货管理、动态定价、内部决策等。

4. 前瞻性指标印证增长持续性

Palantir 主要为客户提供定制化软件服务,因此收入短期内可预期性较强,公司的指引区间较窄,隐含收入确定性较高。虽然近两个季度指引不断上调,但提高幅度在 0 – 5% 区间。

正因如此,若要反映 Palantir 真正的业务增长情况,市场更关注与新增合同相关的指标,如 TCV(合同总价值)、RPO(剩余不可撤销合同额)、客户数量(主要是商业客户)、Billings(当期账单流水)。

(1)前三者涉及合作周期问题,对中长期增长展望更有帮助:三季度 RPO 继续加速增长,TCV 增速放缓,后者与去年三季度 AIP 大力推广、基数提高有关。但前者包含未开票的合同金额,其中长期合同增幅更大,有望支撑 Palantir 的中长期增长。

(2)短期上市场主要关注 Billings 体现出的增长趋势:三季度 Billings 同比增长 50%,较二季度显著加速。但递延收入略微走弱,同样显示出短期已开票收款的新增合同额可能不高。不过由于公司已给出四季度明确的收入高增长指引,为防止季节效应扰动影响判断,建议继续观察四季度递延收入的变化。

5. 控费周期已过

三季度 Palantir 因去年基数较高,经营利润的同比增速相比上季度进一步放缓,环比增速降至 7%,利润率环比基本持平。

盈利提升主要源于收入变现的扩张,成本费用已度过优化周期,开始重新扩张。本季度毛利率环比继续下滑 1.2pct,在一定程度上反映了 AI 变革新增的一些投入。不过由于 Palantir 原来产品本身涉及 AI 基础技术,且不参与通用大模型竞争,相当于大部分投入已前置。因此近一年的资本开支与往年相比并不高,这意味着后续对毛利率以及研发费用的增长压力相对可控。

三费中,管理费用增长最慢,费率同比环比均有降低,主要是人员成本优化所致。

与业务增长高度联动的销售费用和研发费用都有明显加速,所以后续利润率提升节奏势必放缓。原先靠“开源 + 节流”双效提升,后续提升动力将更多依赖“开源”。

6. 业绩指标一览及观点

截至三季度,Palantir 的基本面利好已持续一年。在 AIP 高增长逻辑无法被证伪、算清,且没有黑天鹅事件的情况下,Palantir 短期内很难出现估值下降的情况。这也是此前建议轻易不做空的原因。

三季度业绩落地,股东们或许可以松一口气:支撑估值的核心点“增长持续性”暂时有了保障。利润率虽短期提升明显放缓,但在当前交易成长属性的背景下,并非首要关键因素,继续关注即可。Palantir 这一轮资本开支未明显增加,所以即便提升节奏放缓,守住当前水平可能也并非难事。

尽管对 Palantir 的短期基本面和竞争力优势没有担忧,但仍认为其基本面和估值需一分为二来看待。对于尚未建仓的投资者,从潜在风险收益角度考虑,仍需谨慎乐观。

一方面,当下的估值存在一些非基本面因素,如被纳入标普 500、特朗普交易等。

另一方面,虽然 PLTR 的长期看点是 AI,但当下收入强劲也有美国政府短期需求集中的因素。此外,AI 市场庞大,但 Palantir 产品偏定制的特殊性,实际上很难准确预期其中长期增长空间。市场基本只能跟随公司指引,通过比较 AIP 的 Bootcamp 边际变化,来判断业绩超预期的可能性。

但当下 EV/Rev = 30x(盘后市值 1050 亿,25 年收入预期上调 5% 至 35 亿),或 EV/FCF = 70x 的估值水平,理论上确实包含了较大的增长预期。对于现有股东来说,由于边际上没有明确变弱的信号,因此可以继续享受短期的情绪溢价。但对于未买入的投资者来说,这个风险收益比着实难以让人安心。

一、AI 需求不断,收入加速

三季度 Palantir 实现总营收 7.26 亿美元,同比增长 30%,超过市场预期(约 7.04 亿),增速继续环比上季度提升。

Palantir 主要为客户提供定制化软件服务,所以收入短期内可预期性较强,公司的指引区间较窄,隐含收入确定性较高。

(1)分业务情况

收入贡献较高的仍是政府收入:Q3 政府收入同比增长 32.5%,持续回暖,主要源于美国政府需求的推动。在全球局势紧张和国防部系统数据化升级需求的双重作用下,Palantir 今年获得了多个政府合同,且下半年这一趋势仍在延续。三季度新增合同中金额较大的是来自 DEVCOM 美国陆军研究实验室的一份 5 年 1 亿美金的合同。

上两个季度提及的两个大金额合同(陆军签约 2 年 1.78 亿美金;国防部数字和 AI 办公室初始订单 1.53 亿,未来可追加签约 5 年至 4.8 亿美金),从三季度开始计入履行周期。

截至 11 月 3 日(美东时间),四季度已确认的新履约合同规模已超过三季度的一半,在一定程度上体现了 Palantir 在政府端收入的增长持续性。从目前的合同规模及授予机构分布来看,国防部是 Palantir 在美国政府订单中金额最大的机构,直接占约 90% 的份额。

与此同时,美国政府收入占整体政府收入的 75%(2Q24),占总营收的 41%。这表明无论 Palantir 的 AI 商业梦想有多大,至少在当下和可预见的短期周期内,美国国防部对其增长的支撑作用举足轻重。

显然,这取决于政府对国防部的预算。当下正值大选投票的关键时期,在之前对 Palantir 的深度研究中提到,不同党派执政时对国防开支预算的态度不同。简单来说,共和党较为积极,民主党相对谨慎。因此,如果共和党代表特朗普能够上任,除了前文提到的关于 Peter Thiel 概念的投机情绪因素外,从基本面来看,特朗普上台对 Palantir 会比哈里斯更“友好”。

(2)商业 AI 的星辰大海

三季度商业收入同比增速 26%,较二季度有所下滑,主要受国际市场拖累。商业收入的增量主要源于 AIP 带来的客户需求。(此次财报未披露通过 Bootcamp 参与测试的客户数,该指标对判断 AIP 的需求较为关键,建议关注电话会)

虽然参加 Bootcamp 的企业客户不一定会成为 Palantir 的客户,但 AIP 利用 Bootcamp 策略,成功缩短了整体客户转化时间(压缩至 1 – 3 个月),在一定程度上弥补了 Palantir 的规模化劣势。

Palantir 于今年 9 月召开了 AIPcon 5(第五次会议),披露了 AIP 目前的进展。从参会分享经验的企业客户来看,AIP 主要应用于为传统制造企业提供深度数据分析能力,企业可通过 AIP 实现不同经营环节的数字化、智能化,如供应链、存货管理、动态定价、内部决策等。

二、合同情况:长期合同增长更多

对于软件公司而言,未来的成长性是估值的核心。但每季度确认的收入这一指标相对滞后,所以建议重点关注新合同的获取情况,主要体现在合同情况(RPO、TCV)、当期账单流水(Billings)以及客户数量的增加。

(1)剩余不可撤销的未履约合同(RPO)

三季度 Palantir 剩余合同额 15.7 亿美元,环比增加了 2 亿。与二季度相同,三季度仍是长期合同净增加较多,这才是真正体现增长的地方。(短期合同的增加可能是长期合同到期转短期所致,并非真正源于外部需求)

(2)当期账单流水(Billings)

三季度账单流水 8.23 亿美元,同比增长 50%,相比上季度继续加速。当期出账单的合同主要体现短期需求的波动(包括当期已确认收入的部分)。虽然结合历史情况来看,单个季节的波动从产品竞争力角度说明不了太多问题。但由于本身估值较高,市场会对业绩更加苛刻,所以对这个指标也非常关注。

三季度递延收入略微走弱,同样显示出短期已开票收款的新增合同额可能不高。不过由于公司已给出四季度明确的收入指引(短期增长有保障),为防止季节效应扰动影响判断,建议继续观察四季度递延收入的变化。

(3)合同总价值(TCV)

三季度记录新增的合同总价值为 11 亿,同比增长 33%,环比继续放缓。放缓主要是美国商业合同额因高基数增速明显放缓至 10%,这一点在上季度数据中已提及潜在放缓的可能性,而三季度的数据恰好印证了这一判断预期。

RPO 和 TCV 的统计差异,主要在于客户是否有明确开票付钱,RPO 走高而 TCV 放缓,可能进一步反映了长期合同新增占大头的预期。不过短期合同的新增变化仍值得关注,这无疑会加大短期收入增速放缓拐点的临近。

(4)客户增量

从最直观的客户数来看,这也属于偏中长期指标,三季度环比净增 36 家,其中 31 家来自商业客户,5 家来自政府机构。

综合上述各项,整体上前瞻性指标继续体现出 Palantir 中长期的稳健增长趋势,但短期可能有进一步放缓的迹象。具体是季节性波动还是持续趋势,值得持续关注。

三、控费周期已过,利润率提升节奏放缓

三季度 Palantir 处于扭亏为盈红利期的尾声,经营利润增长至 1.13 亿,同比增长 183%,但由于基数走高,增速明显放缓。

盈利提升主要源于收入变现的扩张,成本费用已度过优化周期,开始重新扩张。本季度毛利率环比继续下滑 1.2pct,在一定程度上反映了 AI 变革新增的一些投入。不过由于 Palantir 原来产品本身涉及 AI 基础技术,且不参与通用大模型竞争,相当于大部分投入已前置。因此近一年的资本开支与往年相比并不高,这意味着后续对毛利率以及研发费用的增长压力相对可控。这也使得自由现金流在利润大幅增长的情况下,未受 Capex 拖累,迅速拉高。

三费中,管理费用增长最慢,费率同比环比均有降低,从 SBC 费用变化来看,主要是人员优化所致。

但与业务增长高度联动的销售费用和研发费用都有明显加速,所以后续利润率提升节奏势必放缓。上季度管理层在电话会上已提前说明——下半年费用还要加速增长,但会保证费用增速低于收入增速。这意味着,原先“开源 + 节流”的双效提升模式,后续提升动力将更多依赖于收入端的“开源”。

最后,在体现公司产品竞争力的指标【contribution margin】上(营销推广支出对创收的边际影响,类似消费品公司的毛销差利润率),三季度可能因 AI 增量成本的确认,导致毛利率环比下滑,进而影响了边际利润率的提升趋势,反而下降了 1pct 至 59.7%,并非产品力变差或过高销售费用导致。

正文完
 0