共计 1825 个字符，预计需要花费 5 分钟才能阅读完成。
在国产手机市场，价格段划分大致分为四类：1000 元以下为入门级，1000 元到 2000 元属于低端，2000 元到 3500 元则是中端或次旗舰，3500 元以上才算真正的旗舰机型。
拥有 14 亿人口的中国市场不仅消费力强，也是手机厂商竞争最激烈的战场。三星的 Galaxy M 和 A 系列虽然在国际市场受欢迎，但进入国内却明显不受待见，根本原因在于这些机型的配置比国内同价位手机显得单薄不少。
如今，国产手机在配置上领先海外竞争对手，且不少原本只出现在旗舰机上的技术，正逐步下放到中端机。例如近期有消息透露，Redmi K60 及其 Pro 版可能支持 30W 无线快充，这无疑为千元机市场带来了新的惊喜。
多年来，用户一直期待 Redmi 能搭载无线充电，但 Redmi 和小米选择优先推广 120W 有线快充，无线充电一直未普及。如今无线充电成为现实，标志着中端手机进入新的发展阶段。
从旗舰到中端，无线充电成标配
几年前，旗舰机与中端机在性能、设计、屏幕、充电、摄像等方面存在明显差距。随着技术进步和成本下降，原本高端的功能逐渐进入中端机层级。小米及其子品牌 Redmi 一直秉承高性价比策略，K50 系列采用三星 2K 120Hz 屏幕，Note 11 Pro+ 则给中低端用户带来了 120W 超快充电。
此次 Redmi K60 引入无线充电，虽然 30W 功率被部分网友质疑不足够快，但实际上在国内政策限制下，50W 以上无线充电几乎绝迹。相比之下，苹果的 MagSafe 充电功率仅有 15W，Qi 无线充电更是只有 7.5W。
无线充电的最大优势在于使用便捷性 ，无需反复插拔数据线，只需将手机轻放在充电板上即可开始充电，这种体验远胜有线充电。30W 无线快充能让 5000mAh 大电池在约 80 分钟内充满电，充电效率令人满意。
中端机型无线充电普及背后的考量
随着无线充电走向中端市场，旗舰机与中端机的界限不断模糊，甚至可能对旗舰机销量产生一定冲击。许多厂商因成本和利润考虑，不愿轻易在中低端机型配备无线充电；还有品牌担心性价比机型冲击自己品牌档次，会更倾向让子品牌承担性价比角色。相比之下，Redmi 毫无顾虑，以性价比著称，敢于打破行业壁垒。
不过，为了加入无线充电功能，其他硬件配置或许会有所缩水。Redmi 在 K 系列上或许会在摄像头和外围芯片等方面做出调整，但整体用户体验不会受到显著影响。
无线充电普及将推动行业发展
Redmi 率先推动无线充电下放中端机，无疑是基于深入的用户需求调研。随着无线充电设备日益增多、成本逐渐降低，其普及速度有望大幅加快，从高端到中端，再渐渐覆盖低端手机。
小米推动无线充电普及不仅满足用户期待，也促进无线充电产业的规模扩张和技术成熟。
手机市场卷入硬件升级瓶颈，软件生态成关键
手机行业的“内卷”现象日益严重，市场容量有限，销量趋于饱和，厂商不积极竞争就面临被遗弃风险。从性能、屏幕、快充，到现在的无线充电，硬件升级空间逐渐有限。
下一波竞争焦点很可能转向长焦镜头。虽然潜望式长焦已是旗舰常态，但大多限于 Pro 版以上，普通旗舰或中端手机长焦仍是稀缺配置。2020 年，小米 10 青春版就在中端机中提供了潜望长焦和 OIS 光学防抖，虽因需求不高未被广泛推开，但随着市场竞争升级，普及只是时间问题。
长焦素质难及旗舰级，但硬件升级终究会遇到极限，用户体验明显的硬件选择有限，主要集中在性能、屏幕、音质、充电和拍照。
硬件竞争走到头后，软件与生态体系将成为手机厂商决胜未来的关键。苹果凭借完善的 iOS 生态牢牢占据领导地位，而 Android 阵营厂商也意识到这个趋势，纷纷在软件层面发力，如 vivo 将 Funtouch OS 升级为 OriginOS，力求提供更佳用户体验。
在系统操作体验上，国产 Android 手机在某些细节处理上甚至优于 iOS，比如滑动返回功能在 Android 中的灵活性。但在跨设备生态联动方面，Android 生态仍然落后于苹果。苹果的设备间无缝协作和数据传输，远超绝大多数 Android 厂商的解决方案。
手机市场曾经盛极一时的诺基亚和摩托罗拉，未能及时应对市场和技术变革，最终失去竞争优势。如今，虽然硬件竞争依旧激烈，但更明显的是软件和生态的重要性日益攀升。正如 5G 时代的口号“万物互联”，未来手机厂商必须在生态建设上持续投入，才能在行业中占据有利位置。
当年 MIUI 曾是安卓市场的佼佼者，但随着 ColorOS、OriginOS 以及华为 HarmonyOS 等崛起，竞争日趋激烈。未来，随着硬件升级空间逐渐消失，软件生态的竞争将更加残酷。
