苹果的充电接口变革,究竟藏着多少秘密?

3次阅读

共计 1985 个字符,预计需要花费 5 分钟才能阅读完成。

2022 年 10 月 4 日,欧盟议会以高票通过了一项新法,从 2024 年底起,所有手机、平板等便携设备都必须使用 USB Type- C 充电接口。这意味着在未采用这一接口的设备制造商中,苹果成为了最大的反对者。

01、接口之争

早在 2021 年 9 月,关于 Type- C 通用化的提案一经提出,苹果立刻表达了不满。苹果声称,其旗下约有 10 亿台设备使用 Lightning 接口,强制转为 Type- C 可能将造成巨大的资源浪费和污染。对此,欧盟委员会反驳表示,这是为了减少电子垃圾并方便消费者,预计每年能够减少 1.1 万吨电子垃圾,并为消费者每年节省 2.5 亿欧元。

苹果还提出,强制统一接口会破坏自由市场,干扰不同充电接口的多样性,甚至阻碍创新。尽管欧盟没有正面回应这一论点,但在一次欧盟会议上,一位议员高举 Type- C 线的行为,显然赢得了大多数消费者的支持,社交媒体上的投票数据显示,大约 90% 的中国网民支持欧盟的改革,苹果的“接口保卫战”似乎到了尽头。

实际上,在这场“接口之争”的早期阶段,欧盟一度处于劣势。在 2007 年引入 Micro-USB 接口后,许多手机厂商包括诺基亚、摩托罗拉等都同意在 2010 年使用这一标准化接口。虽然 Micro-USB 成为主流,消费者却因为其设计缺陷而感到不满。

2012 年苹果推出了 iPhone5,采用了方便易用的 Lightning 接口,相较 Micro-USB 具有明显优势。尽管苹果未遵循欧盟的协议,但 Lightning 的设计使其在市场上快速占领了消费者的心。而为了维持与欧盟的表面和谐,苹果在 iPhone5 上附赠了一个 Micro-USB 转 Lightning 的转接头。

2014 年,Type- C 接口问世,给了欧盟新的盟友。Type- C 接口不仅能够盲插,还可以提供更快的充电速度和数据传输速度,随着其他手机制造商的加入,苹果面临着前所未有的挑战。

由于 Type- C 的强大功能,全球范围内都开始倾向于统一充电接口。在国内,许多知名企业和组织也开始积极推动这一提案。而苹果在 2020 年发布 iPad Air 时,甚至主动提到 Type- C 接口的引入,显示其对 Type- C 的认可。

02、利益之争

目前市面上充电接口主要分为两大阵营。苹果的 MFi 体系要求与其配套的生产厂家必须通过指定渠道采购芯片,成本高达每个 2 至 4 美元。而 USB 的 Type- C 接口则只需支付 4000 美元的会员年费,相比之下,Type- C 的生产成本显然低得多,苹果在背后坐享其成。

通过 MFi 授权,苹果每年可获取超过百亿的利润。为了保护这一利益,苹果还在芯片中加入识别程序,一旦第三方厂商没有通过 MFi 体系生产产品,苹果设备就会停止充电,用户只能反复尝试,给厂商带来巨大的困扰。

这招让许多生产厂家不得不向苹果低头,MFi 认证的厂商数量从 2013 年的 60 多家,增长至 2016 年的 900 多家。苹果的利益背后,不仅包括配件的销售,转换器的高利润率也是吸引合作商的重要原因。

例如安克创新抓住了 USB-Lightning 线换为 Type- C 的机会,迅速崛起,成为全球第一家获得 MFi 认证的厂商,实现了显著的市场份额。通过与苹果的合作,安克的收入大幅增加。

03、套路重重

2016 年,苹果在 iPhone7 发布会上取消了耳机接口,给出的理由是为了推动技术变革。虽然许多用户对此表示不满,但这一变化却促成了 AirPods 的风靡,成功培养了一个新的盈利点。此后,苹果在产品设计上不断锐意创新,导致一些安卓厂商纷纷跟进,然而他们对苹果的套路却未能及时洞察。

2020 年,苹果再次作出惊人决定,取消 iPhone12 的充电器和耳机,并以环保为由。然而,这实际是另有所图的商业操作,迫使消费者购买苹果的新充电器和配件。随着这些改变,安克等相关配件厂商迅速获得市场优势。

除了取消充电器,苹果还推出了售价 329 元的 MagSafe 无线快充,以及需要额外购买的附加产品,进一步提升了产品的附加价值和盈利能力。

04、利弊两面

苹果的一系列“创新”无论消费者反馈如何,却始终能够引领业内潮流。2007 年,苹果发布了改变世界的初代 iPhone,开创了智能手机的新时代,随后推出的产品如 iPhone4s 等更是被视为经典。

虽然每次新品推出总是伴随质疑,但苹果始终相信,消费者最后都会通过消费来认可他们的选择。近些年来,消费者对苹果的包容度似乎在降低,尤其在体会到某些设计上的缺陷后,开始提出质疑。

2022 年,iPhone14 发布后,更是引发了关于硬件设计落后的争论,消费者对“灵动岛”的互动体验感到不满,质疑声此起彼伏。苹果的策略究竟会如何演变,未来的接口之争是否意味着它的终结?

在欧盟与苹果的“接口之争”中,尽管欧盟已经采取了强硬态度,苹果面临的选择却已不多。如果有一天你看到一部没有充电接口的苹果手机,也许这正是苹果一贯的应对方式——如果接口成了问题,那就直接取消,这样也算不违反规定。

正文完
 0