共计 1743 个字符，预计需要花费 5 分钟才能阅读完成。
2025 年的 AI 行业，战局正悄然发生新变化。曾经炙手可热的 ChatBot（聊天机器人）逐渐退居二线，取而代之的是一种被称作“超级框”的新型 AI 应用平台。这种“超级框”能够提供 AI 搜索、AI 对话，甚至还支持 AI 生成 PPT、翻译和图片等多种功能，一站式满足用户的各种需求。当前，阿里与百度作为行业巨头，纷纷将旗下的“旧贵”工具——夸克和百度文库，转变为升级版的“超级框”，引发了国内 AI 产品激烈的流量争夺战。
根据最新的 AI 产品排行榜，夸克以 1.48 亿的月活跃用户遥遥领先，成为国内最受欢迎的 AI 应用。而百度文库也显示出强劲的用户基础，逐步向多功能整合的“超级框”转型。许多人对夸克和百度文库的印象还停留在之前的传统工具阶段，比如用夸克来存影视或填志愿，百度文库用来写论文、做 PPT。然而，经过多年在大模型和云基础设施上的投入，两大巨头已经将这两个产品进行了深度升级。
“超级框”的实测体验：是不是更好用？
当你打开夸克和百度文库，会发现它们的界面和功能变得越来越像。它们都在 ChatBot 基础上集成了丰富的 AI 工具，逐步向“AI Agent”迈进。相比之前的纯问答或搜索，现在的它们已经能独立完成一些复杂需求，形成了较完整的闭环体系。
具体到产品细节，夸克采用了自己的通义大模型，而非依赖 DeepSeek R1，保证了更好的深度思考和个性化。而百度文库则依托其丰富的文档数据，尤其在文档、PPT 生成上展现出更垂直、更细致的优势。
实际测试：两大产品表现如何？
以两款产品处理“北京五一旅游计划”这个任务为例：
DeepSeek 交出了最详细的方案，列出了具体交通、酒店信息，涵盖景点和特色小吃，几乎是完整的旅游攻略；夸克则提供了一份“特种兵”方案，偏紧凑，推荐的酒店价格较高，实用性相对较低；百度文库则仅出了一份简单的攻略，缺少细节和住宿建议。
在另一个场景——“尾椎骨疼，饮药和康复动作”——三者提供的医疗建议基本一致，但都没有直接给出具体的康复视频，只提到可以在哔哩哔哩或 Keep 找到相关资源。这说明，它们在理解意图和匹配信息上取得了明显改善，但结果仍需手工优化。
在 PPT 生成方面，夸克生成速度快，几秒就出一份大纲，但内容偏空，没有实际的行业和品牌分析，作用有限；百度文库则花费更长时间，内容更丰富，且可以换图，但还不能做到直接拿来用。整体来看，这两款产品的内容生成还在探索阶段，能满足基础排版和图像处理，但想要达到直接输出高质量方案的目标，还需不断优化。
战略背后的思考：为何选择文库和夸克？
为什么大厂将“超级框”的阵地放在了文库和夸克？这些产品其实有着相似的路径：百度从搜索起家，到打造文库、网盘作为内容载体，而夸克则由搜索平台逐渐融合垂直应用，再到今日的“超级框”。这两者都符合“用户无需跳转，直达信息”的“框计算”理念，目标是留住用户在自己的生态系统中完成所有任务。
这些“旧工具”在经过升级后，不仅承载了跑得更快、更智能的搜索，还逐步转变成为“AI 超级框”，成为未来流量争夺的关键入口。专家指出：在现有的搜索竞争疲软、纯 ChatBot 忠诚度低的背景下，类似“搜索 + 云盘 + 文档”的三合一产品，天然适合“AI Agent”模式，具有较强的转化潜力。
纷繁布局：阿里与百度的不同路径
两个巨头在“超级框”的布局上走的路线也各有特色。百度依托其搜索引擎，通过文库和云盘构建了内容生态，试图在广告压力变大后拓展新的收入来源。而阿里则利用云基础、B 端应用，再加上夸克作为 C 端入口，推动“AI 硬件 + 应用”的新战略，包括即将推出的 AI 智能眼镜和语音助手，增强用户在生活场景中的粘性。
此外，阿里和百度都在不断探索基础模型的迭代升级，例如：阿里的通义大模型、百度的文心大模型，都在加大师，争取在 AI 能力上抢占先机。未来，产品的不同形态——无论是硬件、Agent 还是应用场景，都会成为他们布局的核心战场。
结语：谁能更贴近用户？
这场“超级框”大战还在深度发展中。谁能更有效理解用户需求，谁就能抢占 AI To C 的制高点。要做到这一点，不仅需要强大的模型和技术，更需要优化交互体验，降低用户的使用门槛，让 AI 真正成为生产力工具。未来，各大厂还将继续在基础模型、场景应用和产品形态上不断探索沉淀，谁能在这场没有终点的赛跑中胜出，仍未可知。
