共计 1678 个字符，预计需要花费 5 分钟才能阅读完成。
卖惨博同情，古已有之，只是随着时代变迁，“卖惨”方式不断演变。从沿街乞讨到借助流媒体“讲故事”，信息传播加速，此类事件能引发更广泛关注与更大影响。一直以来，利用他人善心牟利为人不齿，然短视频时代，因其成本低、收益高，相关产业链再度兴盛且愈演愈烈。
“卖惨”已成流量密码
近期刷微博或抖音，或许都看过这样一段视频：一个最多三四岁的小女孩，背着几乎与自己身高一半的竹筐，里面装满菜，摇摇晃晃走在村道上。此视频迅速引发众多网友关注，在抖音等平台快速传播。许多网友对小女孩表示同情，猜测其家境贫寒，纷纷询问视频作者小女孩家庭地址，希望寄年货、衣物，甚至资助学费。
随着视频传播与舆论发酵，登上微博头条和知乎热搜，引发更大范围讨论。网友通过原视频作者得知女孩家庭地址，部分人还联系当地政府询问情况。政府工作人员前往女孩家中，询问是否有困难，告知符合条件贫困家庭可获生活补贴、物资配给，适龄儿童学费、生活费也由国家承担。然而，小女孩亲人却称家庭收入不低，一年二三十万，生活无困难。小女孩背竹筐是因见姐姐背，就给了她一个竹筐和一颗菜，看似装满，实则因菜叶子大，重量很轻。
小女孩亲人回应被上传到抖音，网友发现被“耍”后，纷纷指责视频作者。女孩家长也很愤怒，要追究拍摄者“造谣”责任，原视频已被删除。虽闹剧未落幕，但对关心女孩的网友算有了不错结局，至少知道她生活不困难。不过，许多网友愤慨，指责原作者用小孩“博眼球”牟利，应追究责任。
实际上，类似事情在抖音、快手等平台屡见不鲜，能引来不少关注与同情，给视频作者带来收入。“卖惨”成视频平台快速获取巨大流量的“密码”，只要获关注就能得全网流量曝光。在互联网时代，流量意味着收入，后续带货、接广告都能轻松获利。诚然，不乏生活艰苦的家庭、个人，若网友好意能帮到他们，自是好事。但“卖惨”若成别有用心者敛财工具，就会适得其反。运营者若只抽取部分利润还好，可实际很多时候，账号运营者拿走大部分利润，只给受助人些许收入。
编故事“卖惨”已成产业链
其实，“卖惨”早形成完整产业链，从找出镜“困难户”，到根据情况编造更吸引人故事，再到专业主播培训和带货链条，国内乡镇和三四线城市有不少 MCN 机构。
早前，B 站一位 UP 主受粉丝建议，找到几位抖音“困难户”家乡。第一个目标是儿子摔断双腿、靠七旬老爹干农活养家的困难户。因无具体地址，UP 主通过画面线索，经一番寻找确定大致位置，却仍找不到具体住址。求助当地政府部门，接待的扶贫办人员表示当地登记困难户中无此情况，且一直给予困难户生活补助。
无奈，UP 主继续寻找，最终找到“困难户”家庭。一位老奶奶亲切接待，当被问儿子是否摔断腿无法工作时，老奶奶给予肯定答复，并带 UP 主一行人参观直播间。出镜的老爷爷在农地干活未归，与老奶奶闲聊中，UP 主得知开直播是儿子朋友说在家干活能轻松补贴家用，因儿子无法活动，只能父亲代为出镜。老奶奶还说一直在劝儿子别直播，让父亲多休息，六十多岁老人白天干活，晚上直播到凌晨，身体憔悴，收入 90% 归 MCN，自家仅得 10%，这点钱无法改变家庭状况，还影响老人健康。
面对此情况，UP 主一行头疼，只能婉拒挽留，放下慰问品离开，并将信息同步给当地扶贫办。显然，这是以真实困难户为工具、利用网友同情心牟利的典型实例，MCN 虽提供直播和流量帮助，但拿走 90% 收入，且因直播效果不佳，弊大于利。
若说这是个例，恐怕多数网友不信。从水滴筹骗保到直播“卖惨”，利用同情心牟利甚至两头吃的 MCN 机构屡见不鲜。评论区不少网友认为应封禁此类账号，但全禁又会让真正需帮助的人无法获关注。抖音等平台或许可与政府部门合作，如接入扶贫办等系统。接入后，需寻求网友帮助的主体在当地部门认证并记录到系统，反馈情况属实后，给予上传和直播权限，甚至对接困难主体银行账号，方便网友捐助。当然，此想法有诸多难点和问题待解决，短视频和直播平台目前也没动力完善监督审核机制，往往舆论闹大才处理。
所以，建议大家在未确定对方困难情况且属实前，切勿随意捐款，可联系当地相关部门提供帮助，以免爱心被有心人利用，成为 MCN 机构“吃香喝辣”的底气。
