大厂角逐智能体赛道:复刻Manus的机遇与瓶颈

8次阅读

共计 891 个字符,预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。

当 Manus 创始人肖弘直言产品无秘密可言时,各大科技巨头正深陷技术模仿与流量竞争的双重焦虑。据光锥智能了解,多家大厂内部已组建对标 Manus 的产品团队。例如,擅长内部竞争的字节跳动,其内部至少有五个不同团队正在研发智能体产品。

大厂的答卷

在 Manus 发布后的一个月里,各大厂陆续推出了各自的智能体产品:字节跳动的‘扣子空间’以裂变式邀请码迅速占领职场;阿里巴巴的‘心流’专注于深度研究任务,展现出强大的学术潜力;百度的‘心响’则聚焦于医疗、法律等垂直领域的移动应用场景。

尽管表面上看热闹非凡,但实际上这些产品尚未超越现有智能体的能力上限。从无人问津到如今交出 60 分的成绩单,我们可以肯定地说,智能体已经迈入自主发展的 2.0 时代,开始承担起‘实习生’的角色,能够处理一些耗时且简单的日常任务。

竞争加剧

除了传统科技巨头外,更多玩家也加入了这场智能体争夺战。联想最近推出了两款智能体——面向个人用户的‘天禧’和面向企业的‘乐享’。其中,‘天禧’特别强调自主操作与个性化推荐,不仅能帮用户完成点餐或旅行计划,还能根据用户习惯提供建议。

随着越来越多的企业加入战局,智能体市场竞争愈发激烈。字节跳动、阿里巴巴以及百度等大厂纷纷加快步伐,试图抢占市场份额。然而,即便拥有丰富资源,这些大厂的产品仍然存在诸多局限性,如效率低下、内容深度不足等问题。

创业公司的挑战

相比之下,创业公司面临的压力更大。为了缓解运营成本,许多创业公司不得不提前启动商业化进程。比如 GensPark 已经积累了上万名付费客户,并实现了高达 2200 万美元的年度经常性收入。而 Manus 则采取了海外市场的订阅收费模式,基础版每月 39 美元,高级版每月 199 美元,价格直逼 OpenAI。

然而,随着技术门槛降低和技术优势窗口期缩短,创业公司在未来将面临更大挑战。一旦大厂的产品质量提升至 70 分甚至更高水平,并继续保持免费策略,那么小型创业公司将很难生存下去。

总而言之,虽然目前市场上涌现出众多智能体产品,但它们大多只能完成基础性工作。要想真正实现颠覆性的创新,还需要时间和持续努力。这场关于智能体的竞争才刚刚拉开帷幕,最终结果仍有待观察。

正文完
 0