共计 1551 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
尽管广东连续 32 年稳居全国经济总量榜首，但其内部区域间的差异问题始终未能彻底解决。珠三角与粤东西北之间的鸿沟尤为显著，形成了‘最富在广东，最穷也在广东’的独特现象。
从人均 GDP 这一关键指标来看，2019 年珠三角核心区人均 GDP 已达到 136335 元，达到全球高收入水平；而粤东、粤西以及北部生态发展区的人均 GDP 分别仅为 39957 元、46764 元和 36697 元，远低于全国平均水平。进一步细化至 21 个地市，数据显示，仅有 6 市 2020 年人均 GDP 超过 7 万元，且全来自珠三角核心区；另有 10 市低于 5 万元，均位于粤东西北地区，其中 3 市低于 4 万元，最低的梅州市人均 GDP 仅为 31188 元，仅为深圳的 19.8%。
对比其他沿海经济强省如江苏、浙江和福建，广东的区域差距更为明显。例如，浙江省 11 个地市 2020 年人均 GDP 均超 6 万元，其中 9 市高于 7 万元，最低的丽水市仅为最高杭州市的 46%；江苏省 13 市人均 GDP 亦全部突破 6 万元，其中 12 市高于 7 万元，苏北的宿迁市为苏南无锡市的 39%；福建省 9 市人均 GDP 全部高于 7 万元，6 市超过 10 万元，厦门高达 123626 元，而闽北山区南平市仅为 61%。
广东的区域发展失衡不仅体现在地市级层面，县域经济同样不容乐观。据统计，广东 57 个县域中仅 1 县人均 GDP 高于全国平均值，进入全国百强县的也只有惠州市博罗县一家。更有 11 个县域 2020 年人均 GDP 低于 3 万元，其中五华县仅为 17773 元，凸显出显著的城乡及区域差异。
自然地理与区位条件的影响
自然地理条件在一定程度上影响了广东的区域发展。广东地貌以山地丘陵为主，平原面积仅占总面积的 23.7%，其中珠三角平原规模最大。相比之下，粤东西北地区山地丘陵广布，如清远北部、梅州、河源、韶关等地，地形复杂导致交通不便，限制了经济发展潜力。
然而，地理区位才是决定性因素。改革开放以来，珠三角凭借紧邻港澳的区位优势，充分利用信息流优势及侨乡资源，借助土地和劳动力成本低的特点，成功吸引大批港澳台制造业企业入驻，迅速成长为外向型经济的核心区域。同时，珠三角在营商环境优化和政策支持方面处于领先地位，这使得资金和人才持续向该区域集中，进一步加剧了粤东西北地区的资源流失。
值得注意的是，粤东的汕头市和粤西的湛江市，虽同为经济特区或沿海开放城市，但在早期发展中曾遭遇走私案和虚开发票案等负面事件冲击，对当地经济造成了长期负面影响。
区域协调发展的探索与实践
针对上述问题，广东近年来提出构建‘一核一带一区’的区域发展战略。具体而言，通过推动珠三角核心区高质量发展，将粤东和粤西打造为新的经济增长极，串联形成沿海经济带，并将粤北山区定位为生态发展区，坚持绿色发展路径。
粤东粤西沿海地带具备丰富的自然资源和港口优势，未来有望承接更多制造业转移项目，实现与珠三角的产业梯度分工。随着高铁网络的逐步完善，这种跨区域合作模式正加速推进。此外，广东正着力培育汕头和湛江两大省域副中心城市，希望通过它们的辐射作用带动周边区域的整体发展。
应对人口流动的挑战
长期以来，粤东西北地区出现了显著的人口外流现象。上海交通大学陆铭教授在其著作《大国大城》中提到，应追求人均意义上的平衡而非总量上的均等分布。数据显示，过去十年间，广东总人口增加了约 2170 万，其中大部分流入珠三角。与此同时，粤东西北地区特别是山区县市的人口呈现下降趋势。
对此，专家建议引导人口合理流动，既可向珠三角集聚，也可向省域副中心城市或其他次级城市迁移。这种调整有助于缓解山区资源紧张状况，改善人地关系，最终促进区域内居民生活水平的普遍提升。
综上所述，广东需继续深化区域协调发展战略，既要充分发挥珠三角的龙头带动作用，又要注重挖掘粤东粤西沿海地区的潜力，同时加强粤北生态保护力度，确保全省经济社会可持续健康发展。
