共计 1132 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
当印巴冲突成为全球社交媒体热议焦点时，关乎人类生存的气候危机，在算法推送中被娱乐、体育等内容掩盖。今年 4 月，南亚次大陆酷热提前，印度、巴基斯坦多座城市气温突破历史极值。全球变暖威胁人类生存，美国却削减应对气候变化预算，退出《巴黎协定》。碳排放问题如今乱成一团。
碳排放是衡量国家或组织温室气体排放及温室效应增加的指标。常见温室气体中，二氧化碳是“主力军”，甲烷来自养殖业、垃圾填埋场等，增温效果强；氧化亚氮是农业化肥副产品，增温能力远超二氧化碳；氟化气体总量少但增温效果惊人。为方便计算，将所有温室气体增温效应换算成二氧化碳当量。
碳排放对不同主体意义不同。对于一般人是数字，对企业是红线，对国家则是产业升级和国际博弈关键。
碳排放为何难达成共识
人类活动产生的碳排放对气候影响几何，民间、政界、商界和学术界都未达成定论。一方认为气候异常与人类活动排放温室气体有关，另一方则认为主要是自然变化导致，人类排放微不足道。这种辩论已持续十几年，阴谋论者也各有说法，如美国的“政府阴谋论”，以及认为是发达国家遏制发展中国家工业化的谎言。
不同国家因发展阶段不同，在碳排放问题上立场差异大。中国态度积极成果显著，支持 2030 年全球可再生能源装机增至三倍，有望接近目标。中国减碳成效得益于政策、技术、人才等优势。其他发展中国家因工业化需求和技术滞后，减碳能力和意愿不足。发达国家已完成工业化，却要求发展中国家大幅减排，自己却把制造业转移，还退出《巴黎协定》。美国在气候问题上摇摆，欧洲因依赖北大西洋暖流曾重视减碳，俄乌冲突后态度转变，印度碳排放仍在上升，虽有碳中和目标但受能源结构等限制。
中国传统能源行业面临转型压力，环保改造成本高、融资难、有技术瓶颈，国际上传统能源仍重要，我国煤炭消费占比大。新能源行业虽在政策支持下发展，但政策补贴多变，技术更新快，企业研发投入大。
减碳是笔糊涂账
绿电由可再生能源转化而来，绿证用于电力交易减少间接排放，但绿电、绿证交易国际上未统一互认。碳信用是项目或企业减少或吸收的温室气体排放，计算时基准排放量选取和论证有弹性，减排机制难以全球监管核查，影响碳信用公正性。我国明确绿证是可再生能源电量环境属性唯一证明，此前碳信用和国际绿证交易受限，增加企业成本。制造业存在钻概念空子现象，如化工厂宣称减排却甲烷泄漏量翻倍。为明确排放，有了“碳足迹”概念，产品的“碳标签”就是碳足迹。
来之不易的进展
《巴黎协定》目标是控制全球气温升幅，在世界多地取得进展。欧盟温室气体排放量下降，日本排放量减少，中国碳排放强度降低，非化石能源占比增长，可再生能源装机规模突破。这些进展得益于政策鼓励和技术进步，如碳捕获与封存技术、直接空气捕集技术，但都存在成本高、技术不成熟等问题。
