共计 803 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
5 月 10 日，印度与巴基斯坦宣布达成停火协议，但这场短暂冲突却暴露了两国共同的困境。虽然外交和核威慑因素至关重要，但战场内部的防空反导体系缺陷同样不容忽视。
传统防空体系的局限
冲突初期，巴基斯坦的防空网络表现出一定成效。巴方装备了多款雷达，包括中国制造的 YLC-8E、美制 AN/TPS-77 和瑞士“天空卫士”等，能探测 500 至 700 千米范围内的目标。这些雷达与预警机配合，形成了较为完善的预警网络。巴方称在首轮交火中击落 15 个印度空中目标，其中 5 个被成功打击，这从侧面证明了其防空体系的有效性。
印度的防空系统同样复杂，包括俄制 S -400、以色列“巴拉克 -8”和国产“蟒蛇”导弹。然而，S-400 在俄乌冲突中的表现平平，且巴基斯坦可能获取了相关情报，削弱了其威胁。此外，印度在制定打击计划时或许未充分考虑防空导弹的使用效率。
新型威胁的挑战
随着无人机和巡飞弹的普及，印巴现有的防空系统显得捉襟见肘。这些低成本武器数量庞大，对传统防空系统形成巨大压力。尽管双方频繁宣布拦截成果，但从实际证据来看，战果可能被夸大。例如，印度称拦截了巴基斯坦的多枚导弹，但弹药密度远不及伊朗对以色列的打击。
传统防空系统对高价值固定翼无人机有一定防御能力，但对低成本巡飞弹和自杀无人机束手无策。印巴双方虽有中小口径高炮，但升级和部署不足，拦截效果有限。
高昂的成本与低效的防御
现代防空系统成本高昂，如 S -400 每枚导弹价格高达百万美元，而巡飞弹和无人机价格低廉。印巴双方虽然试图通过升级高炮来应对无人机威胁，但效果有限。印度的“反无人机”升级高炮在实验中表现尚可，但具体部署情况不明。
此外，面对制导火箭弹和滑翔炸弹，双方缺乏有效应对手段。这种“矛强盾弱”的局面，或许是双方最终选择停火的关键原因之一。
未来的启示
本轮冲突揭示了现有防空系统在应对新型威胁方面的不足。未来，各国可能会加大对激光和定向能武器的研发投入，以应对低成本武器的饱和攻击。
