江苏为何超越广东?苏州与深圳的科创较量

2次阅读

共计 1405 个字符,预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。

自 2018 年 11 月科创板设立以来,历经五年发展,已成为衡量区域科创能力的重要窗口。截至 2023 年 11 月 6 日,科创板上市公司总数达 562 家,累计 IPO 募资近 9000 亿元,总市值超 6 万亿元,展现了强劲的市场认可。

从行业分布来看,集成电路与生物医药领域的上市企业数量尤为突出,前者占据了 A 股同类企业六成份额。这一数据直接反映了各地区在新一代信息技术、高端装备、新材料、新能源以及生物医药等领域的产业竞争力。

区域布局与发展趋势

江苏、广东、上海、北京是科创板上市企业最多的省份,分别占据 109 家、88 家、87 家、74 家,合计占全国六成以上份额。其中,江苏与广东的表现尤为亮眼,每年新增数量均保持两位数增长,显示出较强的科创实力。

浙江以 48 家位居第五,安徽和山东分别有 24 家和 21 家,而四川、湖南、陕西、湖北等地也超过了 10 家。值得注意的是,安徽、四川、湖南虽起步较晚,但近年来追赶速度显著,而陕西、天津、福建则逐渐被拉开差距。

这些成绩的背后,离不开核心城市的强力支撑。如上海、北京、苏州、深圳、杭州、合肥、广州、成都、南京、无锡等城市,凭借其雄厚的产业基础和金融资源,成为区域科创发展的主要引擎。

城市层面的科创支撑

从城市层面看,苏州、南京、无锡是江苏科创的核心力量,分别贡献了全省 49.5%、14.7%、13.8% 的科创板企业。在深圳和广州,科创板企业数量占广东省总量的 73.9%,进一步凸显了经济强市的主导地位。

以苏州为例,其强大的工业基础和优质的金融服务体系,为科创企业提供了坚实保障。徐天舒教授指出,“银行 + 财政”联动机制和风险补偿资金池等政策,有效降低了企业融资难度,促进了科技型企业的快速发展。

此外,杭州、合肥、成都等城市也表现出色,分别占各自省份科创板企业总量的 58.3%、83.3%、89.5%。这些城市依托自身优势,在新一代信息技术、生物医药等领域取得了显著成果。

盈利能力与创新投入

除了数量,企业盈利能力同样是衡量科创属性的关键指标。上海、北京、苏州、深圳在营收规模上领先全国,其中无锡以 182.96 亿元的营收排名全国第七,显示出强劲的产业支撑力。

在净利润方面,北京、深圳、苏州位列前三,分别达到 69.08 亿元、58.80 亿元、54.86 亿元。这些城市的企业在计算机、机械、电子、医药等领域展现出明显的竞争优势。

西安虽仅以 11 家科创板企业排名全国第 11 位,但其营收规模(93.15 亿元)和净利润(15.34 亿元)均跻身全国前十,展现出不容小觑的科创潜力。

“硬科技”属性的竞争

科创板对企业“硬科技”属性的要求极高,聚焦于新一代信息技术、高端装备、新材料、生物产业等领域。数据显示,新一代信息技术和生物产业企业占比分别达到 40.9% 和 19.4%,充分体现了科创板的战略导向。

苏州作为典型代表,目前已有 54 家科创板企业,占全市上市企业总数的四分之一。这些企业研发投入力度普遍较高,其中多家企业研发投入占比超过 40%。这种持续的研发投入,不仅提升了企业的核心竞争力,也为地方经济发展注入了强劲动力。

合肥同样受益于科创板企业的崛起。今年以来,合肥新增的 7 家 A 股上市公司中,有 4 家来自科创板,进一步巩固了其在“芯屏”等领域的领先地位。

未来展望

随着江苏、浙江、山东、广东、安徽等地纷纷出台支持专精特新企业发展的政策,科创板的竞争将进一步加剧。可以预见,那些具备强大创新能力的城市将在未来的经济版图中占据更加重要的位置。

正文完
 0