共计 929 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
科技行业的发展离不开巨头企业的引领，然而近年来，苹果却因其严格的 App Store 政策与高额抽成备受争议。Epic Games 作为苹果的长期对手，再次挑起事端，公开呼吁推翻此前法院对其不利的判决。
作为 Epic 的创始人，蒂姆·斯威尼在采访中表明立场，表示无论付出何种代价，都会将诉讼进行到底直至最高法院。这一态度罕见且坚定，揭示了苹果在行业中面临的巨大压力。
马斯克的不满与历史恩怨
近期，Twitter 创始人马斯克公开指责苹果的限制行为，甚至扬言要绕开苹果的 App Store。由于 iOS 用户无法通过非官方途径获取应用，这意味着 Twitter 若被移除，将失去大量潜在用户。此外，苹果对订阅服务收取的 30% 佣金进一步加剧了矛盾。
尽管双方已通过对话暂时缓解冲突，但马斯克并未放弃争取更有利条件的努力。值得注意的是，两人之间早有嫌隙，例如马斯克曾提议苹果收购特斯拉时遭拒，以及他对苹果招聘机制的讽刺。
扎克伯格的批判与隐私之争
Meta CEO 扎克伯格亦加入反对苹果阵营，他认为苹果独占 iOS 应用市场的做法不可持续。特别是苹果推行的应用追踪透明政策，虽然提升了用户隐私保护，却严重削弱了依赖精准广告的小型企业。
苹果通过广告业务获得巨额收益，而竞争对手则深受其害。这种矛盾使得扎克伯格对苹果的盈利模式感到不满，并呼吁更开放的市场环境。
开发者与用户的共同抗议
不仅仅是巨头企业，众多开发者和普通用户也对苹果提出了质疑。Spotify 创始人丹尼尔·埃克批评苹果的行为抑制了创新并伤害了消费者权益。类似地，Epic 的斯威尼强调苹果正在威胁整个经济体系的自由发展。
苹果对应用内购的强制性抽成政策，导致许多流媒体服务商被迫调整策略。例如 Netflix 已停止提供 iOS 平台的应用内购买选项，而 Spotify 则长期处于竞争劣势。
监管机构的介入
面对各方压力，欧盟、美国等地区正积极推动相关法律改革，旨在削弱苹果对 App Store 的绝对控制权。例如，欧盟提议允许第三方支付系统接入，并考虑开放侧载功能。
对于苹果而言，它面临着两难抉择：要么放宽限制以适应市场需求，要么继续坚守现有模式。前者可能短期内冲击营收，后者则需面对持续升级的外部压力。
苹果能否平衡商业利益与公众期待，将成为未来行业发展的重要看点。
