十年中国城市人口大变迁:减少城市与区域差距破解之道

7次阅读

共计 2228 个字符,预计需要花费 6 分钟才能阅读完成。

中国城市人口变化现状

在过去的十年里,我国人口持续向经济较发达的区域和城市群集中。根据第七次全国人口普查数据统计,全国 337 个地级以上城市中,有 149 个城市出现人口下降,主要集中在东北、中部以及西部的四川、云南和甘肃等省份。与此同时,有 32 个城市人口增加超过 100 万,这些城市主要分布在东部沿海经济发达地区以及中西部经济强省省会城市。

具体来看,人口减少超过 20 万的城市有 71 个,其中 15 个城市减少幅度超过 50 万。表现最为显著的是黑龙江的绥化和齐齐哈尔,十年人口分别减少超过 160 万和 130 万,降幅分别达到 30.67% 和 24.21%。绥化的降幅在所有城市中排名第二,仅次于大兴安岭地区。黑龙江省整体人口流失严重,2020 年常住人口为 3185 万人,十年间减少 646 万,降幅达 16%,全省 13 个地市人口全部呈现下降趋势,省会哈尔滨也未能幸免。

东北其他地区情况类似,如吉林市和松原市十年人口分别减少约 79 万和 63 万。东北人口整体流失主要与产业结构单一、经济发展受限密切相关。自 2013 年以来,能源价格下跌影响了该地区以基础工业为主的产业,造成经济停滞不前,大量年轻人外流到经济更具活力的东南沿海地区。此外,东北地区较低的出生率及其独特的人口结构也对人口总量产生持续影响,国企和行政体系占比较高,计划生育政策执行严格,城镇化早且人口文化观念成熟,导致生育意愿相对较低。

中部和西南地区人口变化

中部地区人口下降的城市同样不容忽视,特别是两湖地区如邵阳、衡阳、益阳等城市都出现较大数量的负增长。原因主要是区域临近长三角、珠三角等经济圈,快速增长的高铁网络以及汽车普及极大地缩短了与沿海地区的时空距离,促进人口和产业向这些发达地区迁移。以两湖地区为例,2009 年武广高铁开通后,不仅珠三角的产业转移活动频繁,同时也吸引了大量人才前往沿海发达城市,进一步推动了这些地区的高新产业升级。

西南和西北地区则表现出更多人口增长的趋势。成都和西安作为地区中心城市,人口增量分别达到 581.89 万和排名全国前列。成都成为全国首个人口超过 2000 万的副省级城市,仅次于重庆、上海和北京等直辖市。调查显示,广东、浙江、江苏三省是全国人口净增的前三甲,分别增长超过 2100 万、1000 万和 600 万。

人口流动与区域经济发展不平衡

总体来看,人口向经济发达地区和城市群向心集聚,反映了我国区域发展存在较大差距。然而,缩小区域差距并不是简单地追求城市人口均衡分布,而是注重提高各地区的人均收入和生活质量。上海交通大学陆铭教授在《大国大城》一书中强调,区域平衡的关键是提高人均经济指标,而非城市人口规模均匀化。特定产业如农业、资源型产业受制于固定资源,人口减少反而有助于提升人均产出。此外,对制造业和服务业而言,规模经济使人口集聚带来效率提升,助推人均 GDP 增长。

第七次全国人口普查数据显示,我国流动人口达到 3.76 亿,较 2010 年增长近 70%。不过,单纯以人均 GDP 衡量差距容易忽视人口结构变化的影响。人口外流地区劳动力减少,老龄化和少儿比例上升,从而拉低人均 GDP 水平。反之,流入地吸收大量劳动年龄人口,人均 GDP 自然表现较好。

推动合理人口流动与产业发展

为缩小区域差距,需首先破解人口流动壁垒。大量流出人口导致“留守儿童”和“留守老人”现象突出,特别是即将到来的老龄化高峰,需重视提供适龄公共服务保障。大城市和发达沿海地区应完善住房、教育和医疗体系,促进外来务工人口市民化,实现家庭成员共同居住,减少跨区域迁徙带来的社会成本。

此外,合理的人口流动伴随着产业空间布局的优化。中西部及东北欠发达地区还具备发展传统制造业和劳动密集型产业的优势,通过加快地方经济发展,促进务工人员就近就业,降低迁徙成本并推动乡村振兴。比如,河南周口和安徽阜阳等人口较多的县域,可发挥劳动力资源优势,积极发展纺织、服装等劳动密集型产业,提升当地就业和收入水平。

国家鼓励农民工返乡创业,结合当地资源优势打造特色产业集群,成为促进地方经济发展的有效途径。江西德兴的遮阳产业、贵州正安的吉他产业和河南汝州的机绣纺织产业等,都是成功的案例。安徽省借助长三角区位优势,通过引导产业转移发展服装、电线电缆等行业,也取得了明显成效。

加快高新产业培育与中心城市建设

为实现全面协调发展,中西部和东北地区不但要大力发展劳动密集型产业,更需培育新兴产业和高新技术产业。省会及中心城市如武汉、西安、成都、重庆、郑州、长沙等拥有丰富的高校和科研资源,是带动区域经济升级的重要引擎。例如,武汉拥有华中科技大学、武汉大学等高校,高新技术企业数量在中西部领先,2020 年新增高新企业达 1842 家,充分体现了科技创新驱动的潜力。

在不同城市之间,土地、人才和成本因素决定产业布局差异。一二线城市因开发空间受限,更适合发展先进制造业和高新技术产业。而县城和小城市则作为劳动密集型制造业主阵地,充分利用成本优势促进就业和产业发展,体现分工协作与城乡互补。同时,就近城镇化将更好对接农业现代化和乡村振兴战略,促进可持续发展。

总结

未来,为缓解人口流失和缩小区域差距,需双管齐下。一方面,进一步释放人口流动潜力,完善公共服务体系和市民化政策,保障流入城市的包容性和承载力。另一方面,优化产业空间布局,强化中小城市劳动密集产业发展,同时加快高新技术产业培育,促进中心城市发展壮大,形成多层次、差异化的区域经济格局。唯有如此,中国才能实现人口和经济的均衡发展,推动社会持续繁荣。

正文完
 0