伯克希尔·哈撒韦在科技领域的冒险尝试:Paytm投资失利解析

6次阅读

共计 1555 个字符,预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。

近年来,全球科技股经历了一波剧烈震荡,就连以稳健著称的巴菲特和他的伯克希尔·哈撒韦公司也无法避免损失。其中,被称为“印度版支付宝”的 Paytm 成为这一波市场动荡中的典型案例。

2022 年 2 月 24 日,Paytm 母公司 One97 Communications 的股价跌至历史低位,仅为 793.75 印度卢比,市值缩水至 5150 亿印度卢比(约合 68 亿美元)。回顾 2018 年,伯克希尔·哈撒韦以 3 亿美元的价格购入 Paytm 2.6% 的股份,彼时的收购价为每股 1279 印度卢比。然而,随着 One97 Communications 于 2021 年 11 月上市,其股价一度达到 2150 卢比的高位,但随后便开启暴跌模式,至今已下跌超过 63%,导致伯克希尔·哈撒韦浮亏近 38%。

值得一提的是,同期另一笔涉及金融科技公司的投资——“巴西版支付宝”StoneCo 的表现也不尽如人意。StoneCo 自 2021 年起业绩出现下滑,全年净亏损扩大至 1.11 亿美元,股价也从高峰时期下跌超过 56%,令伯克希尔·哈撒韦蒙受了约 1.7 亿美元的损失。

尽管如此,对于资产规模超过 9000 亿美元的伯克希尔·哈撒韦而言,这些短期亏损尚不足以动摇根基。然而,这两笔投资标志着这家老牌投资机构在科技领域的全新探索,同时也是对创始人沃伦·巴菲特经典价值投资哲学的一次突破性尝试。

科技股与价值投资的碰撞

作为全球知名的价值投资者,巴菲特始终强调企业的盈利能力和稳定性,他曾明确表示:“不能仅仅因为某个行业前景广阔就盲目押注。”这种谨慎态度在多个案例中得到了体现,比如他对微软和特斯拉的长期观望。

然而,Paytm 和 StoneCo 的投资显然偏离了这一原则。Paytm 在 2021 财年第三季度录得 77.8 亿印度卢比的巨额亏损,三年累计亏损高达 12 亿美元,盈利前景依然模糊。同样地,StoneCo 在 2021 年遭遇了前所未有的财务困境,第四季度的亏损预期进一步加剧了市场的担忧。

尽管如此,伯克希尔·哈撒韦并非完全忽视科技板块的机会。早在 2011 年,该公司便成功投资了支付巨头 Mastercard 和 Visa,这两家公司股价此后均实现了数十倍的增长。基于此经验,伯克希尔·哈撒韦或许希望复制类似的成果,只是最终结果不尽人意。

新生代投资经理的崛起

主导 Paytm 和 StoneCo 投资的幕后推手是伯克希尔·哈撒韦的新一代投资经理托德·康姆斯。这位毕业于哥伦比亚大学的投资专家自 2010 年加入伯克希尔·哈撒韦后,逐渐成为推动公司向科技领域拓展的核心人物。他的决策反映了伯克希尔·哈撒韦管理层对年轻化和技术革新的重视,同时也预示着公司未来可能面临的转型方向。

与此同时,巴菲特本人也在逐步淡出一线操作,将更多责任交予下一代管理者。作为潜在接班人之一,托德·康姆斯的表现无疑承载着外界的高度期待。

苹果与 Paytm 的对比

与 Paytm 形成鲜明对比的是伯克希尔·哈撒韦对苹果公司的布局。自 2016 年起,该公司逐步加码苹果股票,如今已成为其第一大持仓,占总仓位比例接近一半。苹果的成功不仅验证了巴菲特对生态系统价值的认可,也证明了价值投资在现代经济环境下的持久生命力。

然而,Paytm 和 StoneCo 的投资则暴露了科技公司业绩波动性和盈利模式不确定性的风险。特别是在全球经济复苏放缓、疫情持续影响的情况下,中小型企业的生存压力愈发凸显,进而拖累了相关服务提供商的表现。

价值投资的韧性

尽管短期内遭受挫折,但伯克希尔·哈撒韦的整体表现并未受到显著冲击。事实上,在过去几年里,该公司凭借多元化投资组合抵御住了科技股泡沫破裂带来的冲击,甚至在 2022 年初实现了对竞争对手 Cathie Wood 旗下 ARK 基金的反超。

这表明,无论市场如何变化,坚持基本面分析和长期视角仍是应对不确定性的有效策略。正如巴菲特所言:“时间是最好的朋友。”

正文完
 0