共计 1574 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
近年来，杭州的 DeepSeek 凭借其创新能力和产业生态，迅速成为 AI 领域的明星企业，吸引了全国的关注。而作为对比，南京虽然拥有雄厚的科教资源和人才储备，却始终未能在新兴科技产业中迎来突破。这不禁让人思考，为什么拥有丰富科研和高校资源的南京，难以像杭州那样“破圈”？
南京的科教优势：潜力还是短板？
南京作为江苏省的省会，有着“科教之都”的美誉。全市有 13 所“双一流”高校，科研实力雄厚，毕业生数量庞大，科研成果丰富。2024 年的软科排名显示，南京高校中有 37 个学科进入世界一流，拥有 3 个全球冠军学科。在国家科技奖方面，南京也取得了不俗的成绩，科研成果多次获得国家级大奖，科学研究水平居全国前列。
此外，南京在科技成果转化方面也在不断努力，建立了多个创新平台和科技园区，试图将科研成果转化为市场竞争力。例如，今年 1 月，南京提出要完善“高校 + 平台 + 企业 + 产业链”的合作格局，推动科技创新与产业集成发展。
为什么南京未能复制 DeepSeek 的成功？
问题的关键在于“创新生态”。尽管学科实力和科研成果都很优秀，但科技成果的产业化和企业孵化能力仍存在不足。行业专家指出，南京在工科领域的顶尖高校—东南大学、南京大学—虽然实力强大，但在吸引和培养顶级工科人才方面，尚不及清华大学、浙江大学、上海交通大学三巨头。工科实力的差距，使得创新技术在转化为产业应用时遇到一定阻碍。
另一个难题是创新成果的转化率极低。数据显示，中国高校发明专利的产业化率仅有 3.9%，远低于美国的 50% 水平。浙江大学等高校在成果转化上有显著优势，通过建立创新基地和产业园，加快科研成果的产业落地。而南京虽有相似的资源，但转化路径和机制仍需优化。
民营企业：创新的火车头
在科技创新中，民营企业尤其是新兴企业，扮演着不可或缺的角色。杭州的“六小龙”和深圳的华为、大疆，正是民企创新带动城市产业腾飞的典范。这些企业凭借市场敏感性和产业链整合能力，成为创新引擎。相比之下，南京的民营企业结构偏传统，多集中于钢铁、地产等产业，创新动力不足。
未来，南京需要借鉴“杭州六小龙”的成功经验，打造支持民营企业的政策环境，激发民企活力。一方面，加大对民营创新企业的资金和政策扶持；另一方面，优化营商环境，为民企提供更便捷的服务。据报道，杭州的企业享受得力的服务支持——比如，政府在企业入驻、补贴、手续办理方面做到“零阻力”，让企业能够专注于技术创新和市场拓展。
产业生态：创新与产业的共生
产业生态的健康发展，是城市创新能力的根基。杭州在这方面投入巨大，从基础设施到配套产业链不断完善，更像是培育“雨林”式的生态系统。杭州通过之江实验室、阿里达摩院、千亩 AI 产业园等平台，形成了科技创新的闭环生态，为新兴企业提供成长土壤和孵化的土壤。
反观南京，虽然具有丰富的科技成果和人才，产业生态尚在培育阶段。专家指出，产业生态包括“物种”——企业和企业家；“链”——创新链、产业链、价值链等；“养料”——资金、人才、政策等三要素。只有在这三者协调发展时，创新才能实现跨越式成长。
此外，大企业在产业生态中的引领作用也不容忽视。杭州阿里、海康威视等巨头，为中小企业提供了技术、资金和渠道。南京则需要像杭州那样，培育具有引领示范作用的“巨头”，带动上下游产业链共同壮大。
未来展望：多点突破，合力共赢
综上，南京若要追赶甚至超越杭州，需要在科技成果转化、产业生态完善和民营企业支持上多下功夫。除了“硬环境”，更要打造“软网络”，促成产业、资本、人才的良性互动。政府应发挥引领作用，为企业营造良好的创新氛围和政策环境。
同时，各城市也应认识到，创新不是单一城市的孤岛，而是多点、多极、多元的合作与竞争。像南京、成都、武汉等城市，只要持续补足短板，激发创新潜力，就有望孕育出伟大的企业和科技高地。真正的创新高地，最终属于那些懂得在生态中共生共荣的城市。
